„Google Bildsuche“-Optimierung
Google bringt in letzter Zeit mehr Energie für die Verbesserung der Bildersuche auf. Eventuell ein Grund für SEOs dies auch zu tun?
So hat Google ja schon eine gewisse Zeit das Image-Tagging-Spiel online. Inzwischen gibt es erweiterte Werkzeuge für die Verwaltung der eigenen Bilder in den Google Webmaster Tools. Vor kurzem wurde ja auch ein neues Layout bei den SERPs der Bildersuche erfolglos ausprobiert.
Nun ist die Frage: Was bring mir die Bildersuche als Webmaster? Besucher! Teilweise sollen solche Anpassungen angeblich zu Besucheranstiegen um 50% und mehr bringen. Auch wenn ich diese Zahlen für sehr, sehr optimistisch halte, kann man darüber sicher einige Besucher auf die eigene Seite locken. Gerade wenn man viele Bilder eingebunden hat. Der Wermutstropfen ist allerdings, dass diese Besuche sehr schlechte Klickperformances haben. Trotzdem haben Sie eine. Und mir sind mehr Besucher lieber als weniger Besucher.
Also stellt sich die nächste Frage: Welche Faktoren spielen für die Google Bildersuche eine Rolle? Auch das ist relativ einfach zu beantworten:
- alternative Texte (alt und title-Attribut sinnvoll verwenden)
- der Kontext, in dem ein Bild auftaucht (Inhalt und Ranking der Seite)
Dazu kommen noch einige Faktoren, die (bei Bildern) meiner Erfahrung nach nur eine untergeordnete Rolle spielen.
- Dateiname
- Links auf das Bild, Linktexte
Ein img-Tag sollte also nicht nur aus Gründen der Validität und der Barrierefreiheit immer mit folgenden Attributen ausgestattet werden:
- „src“ für die Angabe des Pfades. Besser einen beschreibenden Dateinamen als DSC_IMG0012.jpg verwenden.
- „height“ und „width“ für das Format
- „alt“ für eine alternative Darstellung als Text
- und „title“ für den Titel des Bildes
Ein Bild von Bremer Rathaus beispielsweise sollte also auch als solches eingebunden werden:
<img src="pfad-zu-dem-bild/bremer-rathaus.jpg" height="120" width="200" alt="Das Bremer Rathaus an einem sonnigen Tag vom Marktplatz aus fotografiert" title="Das Bremer Rathaus" />
Um weitere Keywords für die Bilder der eigenen Seite zu bekommen, kann man in den Google Webmaster Tools den Punkt „Enhanced Image Search“ für die eigene Website aktivieren. Dies führt dazu, dass Google auch die Ergebnisse des oben erwähnten „Google Image Labeler“ heranzieht um ein Bild einzuordnen. Ich experimentiere gerade ein wenig mit dieser Option. Sobald ich aussagekräftige Informationen dazu habe, werde ich diesen Text entsprechend erweitern.
Wie sehen eure Erfahrungen mit der Google Bildsuche aus?
inspiriert von pearson
Das Google-Spiel macht Spaß. Dank dafür :)
Es gibt eine Reihe von lustigen Spielchen, die man mit/um/an Google spielen kann. Evtl. widme ich dem ganzen nochmal einen eigenen Beitrag.
Es gibt Leute die zahlen über die Bildersuche Ihre Miete ;-)
Das schöne an der Bildersuche ist, dass die meisten SEOs sich nicht drum scheren, oder gar den Bot aussperren. Also freies Feld :-)
Ich hätte da auch noch eine nette Idee zur Bildersuche. Nachzulesen unter http://fressnet.de/blog/?p=223
- Will mein fast-Monopol bei einem bestimmten Suchergebnis loswerden ….
Ein interessanter Artikel.
Kann es sein das Google Bilder einer Domain ausklammert, also nicht listet? Zu meiner Domain gibt es keine (also NULL) Bilder bei der Google-Bildersuche.
Igor
Zurzeit benutze ich auch die oben genannten Attribute wie z.B. Width, Height usw.. Warte gespannt auf deine aussagekräftigen Informationen.
Hy,
@igor: Hast Du in den Webmastertools die Indexierung von Bildern auch zugelassen?
Ich persönlich halte die Bildersuche nicht für ganz so wichtig. Ich benutze sie manchmal, aber auf den Websites, auf denen ich Bilder finde, verweile ich selten. Was bringt mir der eine Besuch, wenn der Besucher meine Seite gleich wieder verlässt und im Endeffekt nur Traffic verursacht.
Wahrscheinlich gibt es auch Seiten, die von ihren Bildern leben, und vielleicht kann man auf bestimmten Seiten auch mehr Besucher mit Bildern anlocken, aber generell lohnt es sich sicherlich nur, wenn der Auftritt viel mit Bildern arbeitet.
Ansonsten bin ich auch gespannt auf weitere Informationen.
Netten Gruss Mirko
Joa,
die Bildersuche bei Google ist echt gut.
Aber GoogleMaps soll ja jetzt auch wieder optimiert werden.
Das man qualifiziert Besucher/ potenzielle Kunden über die Bildersuche bekommen kann bezweifel ich mal - zumindest für die meisten Branchen. Andereseits weiß man nie, ob derjenige der über die Bildersuche kommt nicht doch ein Kunde werden kann. Auf jeden Fall ein Grund mal etwas zu experimentieren. Danke für Deine Anregung.
Unqualifizierte Besuche bedeuten nur Traffic - und sonst nichts. Ein User der bei der Google Bildersuche z.B. “Kerze” eingibt sucht sicherlich ein Bild einer Kerze. Ich glaube nicht, dass er wenn er auf der Webseite des Kerzen Shops landet auch Kerzen bestellt, oder die Seite speichert. Interessanter ist eher die Möglichkeit das Bild mit einem Affili Link zu versehen - obwohl das wohl eher in die Rubrik “Black Hat” einzuordnen ist.
Na klar gibt es Branchen, in denen sich die Bildersuche ganz unbedingt lohnt und auch ordentlich Umsatz generieren kann. Beispiel: Meine Frau sucht häufiger Kostüme für Karneval und andere Veranstaltungen, da benutzt sie eigentlich immer (auch) die Bildersuche, und findet so den Weg in entsprechende shops.
In anderen hingegen zieht man mit der Bildersuche zum Teil im wesentlichen Traffic an, der nur Bildmaterial sucht, und keinen Umsatz generiert. Das kann wohl jeder mit etwas gesundem Menschenverstand einigermaßen selbst abschätzen, wie interessant das für seine Branche ist.
also ich nutze die Bildersuche auch ständig. Und wenn es einfach nur um die Vormachtstellung von Google als Suchoption geht. Wird sich schon für die Jungs lohnen.
Also das bei Bildern die Linkpopularität nicht zählen soll, glaub ich nicht so recht! Auch würde mich mal interessieren, ob die Bildgröße nun ne Rolle spielt oder nicht?
Und einen Besucheranstieg um 50 Prozent? Naja .. ;)
Und ich muss sagen, dass die Bildersuche teils genauso Schrott anzeigt wie die SERP. Finde den Artikel etwas aus dem Bauch heraus. N Test wäre hier etwas angebrachter! Muss man mal die Leute von SISTRIX fragen? ^^
Die Bildersuche von Google ist schon nicht schlecht. Aber Hauptsächlich suche ich doch dann lieber mit Flickr meine Bilder.
Interessant das die das man einen geschätzten Besuchersteigerung von 50% erreichen kann.
Mhh, ich suche meine Bilder auch mit Flickr, das sind vor allem viele von hoher Qualität zu finden.
nicht schlech.
Eine besser Bildersuche ist in der Tat gut - die jetzige zeigt manchmal schon seltsame Ergebnisse an! Also hoffen wir das Beste :-)
Wobei ein Besucheranstieg von bis zu 50 Prozent halte ich auch für unwahrscheinlich…
besser Bildsuche bei google? Wird höchste Zeit! Bing hat sogar schon eine bessere…und Flickr sowieso.
Ich persönlich finde die Bildersuche super bei google. Hin und wieder benutze ich diese Funktion. Und die Ergebnisse sind auch in Ordnung.
Die Bildersuche ist schon recht praktisch. Da man mit einem Mausklick brauchbare Ergebnisse bekommt. Eine Optimierung ist natürlich immer super.